Форум » Разрешение Вопросов Этики и Юридические Консультации » Налоги и собаки. » Ответить

Налоги и собаки.

Лугара: На Украине уже ввели налоги .....а что ждет нас. вот ссылка.... http://euwo.com.ua/index.php/2010-05-31-21-09-06/11-2010-06-06-16-03-24/798-2013-04-01-17-22-06

Ответов - 22, стр: 1 2 All

Кася [Оля]: ..Меня смущает дата-1.04.2013.Может-дурная шутка7 ..За то-тесты официально разрешили.Перечень пород-удручает.

Питомник.Цкаро: Мы налоги итак платим в РКФ с каждого помёта.Введут , значит будем платить в налоговую. А тех , кто плодит щенков в больших количествах и без остановки , действительно надо как то отслеживать , либо останавливать , либо облагать большими налогами.А особенно тех , кто превратил свои " питомники " в фермы или скотобазы

Лугара: Там же о Белорусских законах..... http://www.euwo.com.ua/index.php/2011-01-24-14-06-20/179-2012-08-13-08-10-34/803-2013-04-02-16-18-20


СветаА: Для физических лиц ставка единого налога, (с учетом внесенных изменений, вступающих в силу с 1 апреля текущего года) при реализации котят составляет – 170,0 тыс. рублей, щенков – 220, 0 тыс. рублей. С первым апреля! релиз подготовлен Пресс-службой ЕСВВ Киев, 1.04.2013 Это они сами для себя писали , повеселиться.

Царина: Вот здесь... http://news.mail.ru/inregions/st_petersburg/91/society/12706894/?frommail=1

Прасковья: Я что то так и не поняла - это шутка???

СветаА: Прасковья Первые два - шутка. в СПБ - нет , о нем тут http://tskaroforum.forum24.ru/?1-10-0-00000054-000-140-0-1365693600

Лугара: ещё.... http://www.rosbalt.ru/piter/2013/04/12/1116979.html

Питомник.Цкаро: " Начальник Управления ветеринарии Санкт-Петербурга Юрий Андреев в целом одобряет законопроект и называет его своевременным. "Не думаю, что люди не смогут платить налог. Мы подсчитали, что на ответственное содержание кота на протяжении его жизни уходит 150-300 тыс." без комментариев...

grin0505: Питомник.Цкаро пишет: Мы подсчитали, что на ответственное содержание кота на протяжении его жизни уходит 150-300 тыс." слов нет...

Питомник.Цкаро: grin0505 Оль , подсчитали они...а они не подсчитали , сколько обходится народу содержание чиновнического аппарата ?

Ириска: Да,да, я тоже краем уха слышала по радио, что собираются ввести налог на собак......правда толком не поняла что и как(( Но , почему-то не удивилась, учитывая то, что в гос. вет. клиниках открыта временная программа по бесплатному прививанию и чипированию собак, стоило ожидать подвоха Возьмут собак на учет , а там уже не отвертишься.... Интересно всё же, как всё это будет выглядеть.....

БФ "Верность": не знала куда бы запихнуть, решила сюда. Речь о федеральном законе, в т.ч. о налогах. Работа над законопроектом "Об обращении с домашними животными" 2013. Просьба внимательно ознакомиться, т.к. есть много спорных пунктов. В т.ч. и количестве животных в квартирах на кв.м. Друзья! Продолжается работа над законопроектом "Об обращении с домашними животными". В ближайшее время Общественный совет при Правительстве Санкт-Петербурга по вопросам отношения к домашним животным подготовит ряд поправок к данному законопроекту. Мы обращаемся ко всем с предложением внести свои поправки в законопроект - 25.04 все ваши письма будут переданы члену общественного совета Шеиной Т. А. МЫ ПРОСИМ ОТВЕТСТВЕННО ОТНЕСТИСЬ К ДАННОМУ ВОПРОСУ. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПИСАТЬ КОНСТРУКТИВНЫЕ, ЧЕТКИЕ, ПО СУЩЕСТВУ (присылать на почту info@vernost.org). Текст законопроекта - http://vk.com/doc598519_173220646?hash=10537efbefc789.. скачать http://qclk.ru/kL/6tK31 --- 11 апреля 2013 года в Законодательном собрании Санкт-Петербурга состоялись депутатские слушания проекта федерального закона "Об обращении с домашними животными" под руководством депутата, председателя постоянной комиссии по социальной политике и здравоохранению Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Людмилы Андреевны Косткиной. В заседании принимали участие начальник Управления ветеринарии Санкт-Петербурга Ю.А. Андреев, Президент Фонда развития ветеринарии, действительный член межрегиональной общественной организации "Петровская академия наук" С.В. Валеева, председатель правления благотворительного фонда «Помощь бездомным собакам» Т.А. Шеина, доктор юридических наук, профессор Северо-западного филиала Академии безопасности и права Ю.П. Калюжин, председатель общественной организации «Санкт-Петербургский кинологический центр» М. О. Орлинская, глава муниципального образования муниципальный округ «Пискаревка» В.П. Сергеева, депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга А.Ю. Мельникова, П.М. Солтан, И.В. Коровин и др. Законопроект предполагает обязательную регистрацию домашних животных и налогообложение владельцев домашних животных, что позволит развивать и улучшать систему содержания животных - создать единую информационную базу домашних животных, организовывать площадки для выгула собак, строить и достойно содержать приюты и т.д. Предлагается установить налог на содержание собак в размере 1000 рублей в год (за кастрированных животных – 100 рублей в год). Не будут облагаться налогом владельцы собак-поводырей и служебных собак. Также прозвучало предложение о регистрации в органах местного самоуправления всех собак и млекопитающих, которых содержат в образовательных учреждениях. Л.А. Косткина подчеркнула, что данный законопроект должен стать базовым. Законопроект предполагает ограничения по содержанию домашних животных в многоквартирных домах, есть ограничения и по видовому составу домашних животных. За нарушения правил содержания домашних животных, за жестокое обращение с питомцами, за проведение боев животных для владельцев домашних животных в законопроекте установлены административные штрафы или конфискация животных. Законопроект получил одобрение начальника Управления ветеринарии Санкт-Петербурга Юрия Александровича Андреева, который обратил внимание на то, что в настоящее время в законодательстве практически отсутствуют требования к приютам животных, нормы об административной ответственности владельцев и о порядке работы с безнадзорными животными. Работа над законопроектом будет продолжаться.

ПавелМК: Прочитал проект закона"Об обращении с домашними животными". Очень много общего с уже находящимся в Думе проектом. Из двух проектов последний по крайней не содержит большинства ляпов, присущих проекту Мединского. Это, что в Думе объявлен конкурс проектов ?

БФ "Верность": Это и есть этот проект, в редакции последнего обсуждения.

ПавелМК: БФ "Верность" на сайте Думы висит совсем другой текст с другим названием. Там размещен ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Об ответственном обращении с животными http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=458458-5&02 а здесь по ссылке читаем следующее:"Проект вносит Законодательное Собрание Санкт-Петербурга РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Об обращении с домашними животными" И естественно встает вопрос: "А что для решения проблемы содержания животных одного закона мало?"

БФ "Верность": Это Вы имеете ввиду закон 2010 года? На сколько я понимаю, его завернули как таковой.

ПавелМК: БФ "Верность" пишет: Это Вы имеете ввиду закон 2010 года? На сколько я понимаю, его завернули как таковой. БФ "Верность" , не знаю, пока на сайте Думы новой информации нет. Планировали его слушание во вторм чтении на апрель, я о законе в авторах которого небезизсвестный Мединский

СветаА: ПавелМК у них было два варианта, один после первого чтения, второй после круглого стола, который состоялся после первого чтения. Тот, что после круглого стола, растаял . На сайте думы висит вариант после первого чтения со списком пород.

СветаА: Вот такая информация: Разместил ее Валерий Гаврилин, Президент РКНО В РКФ на прошлой неделе началась налоговая проверка. Инициировала её Генеральная Прокуратура РФ по моему письму и взяла под свой контроль. Сразу скажу, что добиться этого удалось не сразу. Пришлось преодолевать мощное сопротивление высокопоставленных покровителей Иншакова. Но лёд тронулся. Возможно некоторых удивило отсутствие на последней "России" некоторых обычных почётных гостей. Не нужно уже объяснять, что это произошло неспроста. Все уже знают, что РКФ проводит плату за оказываемые услуги в качестве целевых (членских) взносов. Целевые взносы в отличие от платы за услуги налогами не облагаются. Но ещё их можно принимать по квитанции, без выбивания чека. А это - чёрный нал. Где наличные - там криминал, возможность украсть. И действительно подсчёты показывают, что несколько сот миллионов рублей куда-то пропадают. Цель налоговой проверки - установить наличие ухода от налогов, собрать эти налоги и оштрафовать неплательщика. И это, конечно, будет, РКФ оштрафуют. Но нам нужно, чтобы в ходе налоговой проверки был обнаружены другие преступления, возможно совершаемые в офисе РКФ. Это - присвоение средств общественного объединения, которое более чем вероятно совершается в интересах руководителей и сотрудников РКФ. Чтобы установить воровство, необходимо предоставить отделу оперативного контроля налоговой инспекции № 15 г. Москвы, который проводит эту проверку, документы, доказывающее это. Я уже давал свои показания, передал имеющиеся у меня квитанции. Но для возбуждения уголовного дела необходимо установить систему, а не отдельные нарушения. Я призываю тех, кому надоел беспредел, творящийся в РКФ, кто желает отчистить наше российское собаководство от некомпетентных и не переизбираемых руководителей "системы РКФ", от хамски себя ведущих сотрудников РКФ занять активную гражданскую позицию. Нужно приехать в 15 налоговую по адресу 127254, г. Москва, ул. Руставели, д. 15 (перед этим позвонить по телефону 8 (495) 400-16-97), привести все полученные в офисе РКФ квитанции. В налоговой их сверят с тем, что было проведено по кассе РКФ. Если эти деньги были не проведены, они были украдены. Это касается любых платежей - взносов судей, запись на курсы, запись на выставку "Евразия" или "Россия", взносов за обработку результатов выставки, взносов за импортные родословные и т.д. Тех квитанций, на которых стоит печать РКФ и имеется слово "взносы". Я знаю, что наш народ очень долго раскачивается. У нас немного времени, проверка не длится вечно, всего пару недель. Сейчас появился реальный шанс очистить РКФ, сделать её нормальной кинологической организацией, работающей в интересах российских собаководов и кинологических клубов. Делайте свой выбор. Только потом уже не жалуйтесь, что РКФ ничего не делает, а только поднимает цены." источник http://ccrus.mybb.ru/viewtopic.php?id=51#p434 Я вот с комментом согласна Ага, паны дерутся, а у холопов чубы трещат. За прошедшую осень на фоне волны, вызванной этой войнушкой, в нашем городе почти все руководители клубов протаскались в НИ с проверками. Правда с камералками, выездных вроде ни у кого не было. Все бы ничего, всех когда-то проверяют, НО: 1. Рядовые инспектора весьма туманно представляют себе бухчует и налогообложение НКО 2. А мелкие клубы не могут позволить себе оплачивать грамотного бухгалтера, который мог бы отбрехаться в НИ, причем не просто отбрехаться, а правильно ответить на изначально неправильно и неграмотно сформулированные вопросы. В итоге - непонимание, корвалол и слезы. Спасибо Вам, дорогой товарищ Гаврилин, славно вы с Иншаковым одним местом мерялись. И вообще последнее время собаководство в нашей стране поминается только с негативной стороны , причем по любому поводу

Питомник.Цкаро: СветаА пишет: И вообще последнее время собаководство в нашей стране поминается только с негативной стороны , причем по любому поводу Рыба , как известно , гниёт с головы ....

СветаА: продолжение Полиция решила допросить Иншакова по делу о вымогательстве $2 млн http://ria.ru/incidents/20140129/991907501.html



полная версия страницы