Форум » Разрешение Вопросов Этики и Юридические Консультации » Позор Т.Ягодкиной » Ответить
Позор Т.Ягодкиной
MarinaPavel: Здравствуйте,Уважаемые заводчики,владельцы и любители породы КО! Вот такой комментарий был размещен от одной из самой уважаемой и знаменитой на весь мир заводчицы! Автор поста всего лишь спросил у форумчан,(в одной итал.группе) об опыте в породе..о том,кто где и как познакомился с КО...Люди просто общались.. НИКТО не упоминал ни собак РР ни саму Ягодкину Потом появились комментарии от самой Ягодкиной... Написать ТАКОЕ публично конечно характеризует только саму Ягодкину и ее суть,но шок от написанного(а в Италии много русскоговорящих)затронул многих! какой позор! [more][/more] Почему эта дама позволяет себе высказываться в адрес людей которые даже ее не упоминали?! ..Человек,которого она обидела,сделал скриншоты и собирается написать жалобу в ФЦИ на этого заводчика.. Не думаю,что это что-то изменит,учитывая особенную дружбу президента клуба с этой дамой.. Но неужели,подобное поведение становится нормой?! Одной из сторон российской кинологии?! Скрин убрала под свернутый текст. У нас все таки публичный ресурс. Не стоит такие выражения выставлять на показ
Настя: Не считаю любовью и конечно то , когда собаки живут на обьектах .Там нет любви , просто служба , но это другая история. Самое интересное, что и это вот - та же самая история.))) О людях, в сущности. Количество собственных (личных) денег, потраченное на собак с объектов (с которыми я работала, кинологом) и неоплаченных часов переработок (потому что, если щенки...скажем...заболели или собаку отравили на посту, то им не объяснишь, что с капельницей придется "подождать до следующей смены", не доживут они до нее) даже считать не буду - за 10 лет дофига выйдет.))) На ОМПК было 30 голов собак и ни одного ветеринара или хоть фельдшера...занюханного. А всего объектов в моей биографии - 4. И везде одно и то же - не наплевать на животину - сам и впрягайся (звони вет(у)...своему, покупай лекарства (на свои, потом мож вернут), сиди - откапывай и выхаживай). Или - деньги получай и спиной поворачивайся, когда собака погибать будет. Ну вот - простите - как бы я не научилась за 27 лет собаководства второму. Так что - нифига никакой разницы для нормального человека (и кинолога нормального) даже чьи собаки, не говоря уж сколько их своих (одна или питомник) как-то на своем примере не ощутила. И такие люди - есть...кроме меня...даже на объектах (неизлечимые потому что "собачники"). Кстати, самим собакам тоже вот забыли объяснить, что "там нет любви", они все равно привязываются к тем, кто с ними работает, вкладывая душу. Домашние (которым внимания вагон уделяется) не так податливы на доброе отношение как эти вот...которые вроде бы "чисто для работы" привел-увел-накормил. Они еще сильнее нуждаются в том, чтобы и - внимание уделил. В зонах самые страшные драки между кавказами (разнополыми) не за то были кто первый жрать будет, за то - кто ближе подойдет и первый получит порцию внимания...индивидуального. Еды - хватало, просто "а поцеловать" - нет.
Настя: Мы-частники- по другом любим своих собак. А "по-другому" это собственно КАК? Если вы об условиях содержания и отношении к одной собаке или десятку собак (одного владельца) так, уверяю вас, разница ток в самом владельце...не в количестве его собак, как показывает практика. А если о том, что к одной собаке владелец не может относиться объективно (клинится на ее совершенстве, отказываясь видеть недостатки или объективно воспринимать в ее адрес критику), то это тоже, на мой взгляд, личная особенность данного человека, помноженная на его непрофессионализм...полный...кинологический. Т.е. отсутствие объективных критериев оценки (в голове) и личные амбиции. Не более, не менее.
С_З: Цветкова пишет: Абрай никогда не выигрывал ЛК... Цветкова пишет: Когда же начинается попытка исказить исторические факты, перекроить под себя ту часть истории, где и тебе есть место...Срабатывает детонатор. Не детонатор у тебя срабатывает, а злоба и зависть...правдолюбка ты наша. Если интересно, взгляни almazchow пишет: Есть звёзды,которые намеренно о себе напоминают,чтобы про них кричали все газеты...Как говорят,чёрный пиар,самый лучший. Если речь обо мне, то Цветкова задела память кобеля Абрая, его матери Доры, которых давно нет в живых.Пиарить здесь нечего, а память об этих собаках, всегда для нас самых- самых лучших, чернить не нужно Вот собаки, которые ей до сих пор покоя не дают...Абрай Дора Цветкова, надеюсь зуд справедливости унялся, полегчало???? Цветкова пишет: Никому белье ваше не интересно Никому, кроме тебя, потому что ты одна полощешь его который день. Я тебе писала в личку, что это никому не интересно и потомкам, о которых ты заботишься, тем более Цветкова пишет: но если вывешиваете на всеобщее обозрение свои застиранные тряпки У нас с Мишей не застиранные тряпки, а КАВКАЗЫ с БОЛЬШОЙ БУКВЫ и память о них я тебе не дам загадить.
Цветкова: Дигулина пишет: Цыеткова завидует , что сама не сумела такую покупку сделать как Джангар теперь и роется в грязных тряпках. Ц ы еткова кавказских овчарок покупала два раза в жизни. И больше не планирует, скажу по секрету Следуя логике, грязными тряпками называются рассказы Светы? Я вообще не понимаю в чём проблема? Да, ошиблась. И что теперь? Почему это трагедия то? Бред полный... Почему нужно говорить, что чёрное- это темненькое белое?
С_З: Цветкова пишет: Я вообще не понимаю в чём проблема? А в том, что ты даже представления не имеешь о простой человеческой порядочности, это не только мое мнение. И грязными тряпками называется здесь исключительно твое копание в личной жизни других людей
Цветкова: Цветкова пишет Дора никогда не выставлялась под Рулёвым,а Абрай никогда не выигрывал ЛК... ПОД РУЛЁВЫМ, Света! И не надо прикидываться, что ты читать не умеешь! Под Рулёвым твой кобель был дисквалифицирован. А дипломы Абрая ставить( если ты для меня это делаешь) нет необходимости, я уже поняла, что с памятью у тебя плоховато. Напоминаю: ты настойчиво писала Абрая с моим кобелём на одни и те же выставки в юниорские классы, хоть я и предлагала разойтись по выставкам. Поэтому и остался Абрай без ЮЧ. Из- за упрямства твоего. Только Мишу не надо приплетать сюда, ладно? И создавать образы супер-собак! Для всех: вот это и есть синдром частника. Идеализация своей собаки. Не для чего то корыстного, просто... От большой любви. И я к этому с пониманием вобщем то отношусь. Если только собственное упивание воспоминаниями не затрагивает чужой памяти. Пиши, Света, жалко звука на форуме нет. А то не все ещё знают на что ты способна, когда проигрываешь. Пы. Сы. Покойников не имею в виду. А то мало ли что ещё тебе в голову придёт....
Цветкова: С_З пишет: копание в личной жизни других людей И где же я затронула ТВОЮ ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ? Ссылку поставь. Твоих детей? Внуков? Мужа? Ещё кого то?
Питомник.Цкаро: Цветкова пишет: Ц ы еткова кавказских овчарок покупала два раза в жизни. Стесняюсь напомнить ( но вы искажаете исторические факты ) поэтому - 1) Хаджар из Свободной стаи , 2) Кавказской Национальности У- Гроза , 3 ) Эмир из Свободной стаи... про более ранних ваших собак точно не знаю , были ли они приобретены где то или чудесным образом выросли в вашем дворе , поэтому не пишу. тоже сработал детонатор
Цветкова: Не стесняйтесь, Виктория. Мои покупки: 1) сука по кличке Виктория 2) Хаджар Остальные, которых Вы не знаете, родились в моем доме, но не чудесным, а самым традиционным образом Эмир был подарен ( даже перелёт оплачивала не я, а Ира Конаферчук) Угроза была просто отдана..... При большом количестве свидетелей.
almazchow: С_З пишет: Если речь обо мне, Света,вас я не имела ввиду...
Питомник.Цкаро: Цветкова а причем тут деньги ? Я говорила лишь о том , что вы приобрели для себя данных собак , а уж каким образом , это дело десятое
Цветкова: А я говорю именно о покупках. Я их не приобретала. Они у меня просто поселились Так получилось
Питомник.Цкаро: Цветкова пишет: Я их не приобретала. Они у меня просто поселились Так получилось типа вы не хотели , а вам навязали ? .
Цветкова: Питомник.Цкаро пишет: типа вы не хотели , а вам навязали ? я Вам ещё раз говорю- так получилось У каждого из них своя история и свой смысл в моей жизни. Интересно- звоните Расскажу.
Питомник.Цкаро: Настя пишет: . Домашние (которым внимания вагон уделяется) не так податливы на доброе отношение как эти не правда ! Собаки любят нас одинаково , будь они брошеные на дачах и видящие хозяев через 2 дня на третий , будь обьектные и уж тем более домашние.Не знаю , держите ли вы дома собак , но домашние любят сильно и любовью их забаловать невозможно.Собаки лучше людей и честнее , поэтому они просто любят всегда , а кавказцы как раз особенно любят хозяина.А попадая на обьект они просто вынужденно смиряются с ситуацией и порой пытаются полюбить вновь , если начинают доверять.
С_З: Цветкова пишет: Под Рулёвым твой кобель был дисквалифицирован. Ну что полегчало, зуд и чес поунялся??? Или еще чем "наболевшим" поделишься??? А то ведь ТАКОЙ груз ой как тяжко таскать, да и ЗАПАХ не айс Мне твои излияния не интересны, как и всем остальным. Абрая нет уж 6 лет, а ты все гадишь, гадишь...
Цветкова: С_З всегда удивляло,как высшее образование может сочетаться с отсутствием ума.. Будь здорова.
С_З: Цветкова пишет: Будь здорова. Значит зуд поунялся, я рада что ты " груз" сбросила, в т.ч. и на соседнем форуме.
Настя: Не знаю , держите ли вы дома собак , но домашние любят сильно и любовью их забаловать невозможно. Держу...первая в 5 лет случилась...канеш еще не моя, мами-папина, но и моя тоже...немножко.))) Более не переводились (40 лет) в доме. Скажем так - моя личная собака этого вот просто времени, которое я ей в состоянии уделить имеет в достатке. У объектовых количество общения с людьми несравнимо меньше. Оно (общение) соответственно вещь дефицитная, если на 30 голов собак в смену один вожатый приходится. Дело не в том "сколько надо" (ясно, что - одинаково), дело в том "сколько есть"...очень по-разному. Отсюда и нехватка. Мой кобель (конкретно тот, что сейчас дома) куда более уверен, что это все у него "было-есть-и-будет" вчера, сегодня, завтра...он по-другому не жил. Тем собакам - праздник, если время нашлось просто-напросто "сходить-погулять"...из зоны на поводке вывести и просто вот час персонально на собаку потратить. В общем тут не в "степени любви" дело, да.)))
Казымова: Цветкова почему всегда и везде ты обсуждаешь чужих собак Почему о своих собаках --которых ты произвела на свет в своем доме.Лучше расскажи о своем разведении.Свои то скелеты с тряпкам достань из шкафа.А то у всех все не так да не эдок --а вот у тебя все как по маслу.Вобще хорошо почитай заголовок темы.А ТО НАЧАЛИ ЗА ЗДРАВИЕ---КОНЧИЛИ ЗА УПОКОЙ.
полная версия страницы