Форум » Результаты Монопородных Выставок » Выставка 10.9.2016 г.Ростов на Дону » Ответить
Выставка 10.9.2016 г.Ростов на Дону
Черное море: Ждем результатов .Поздравляем Победителей!
Питомник.Цкаро: Юлия Дон-Ратибор я пересмотрела видео сравнения Вашего кобеля со вторым. Ну помоему всё очевидно Кобель ставший первым , более собран , линия верха у него гораздо лучше , сам в движении смотрится крепче. Хотя хендлер Вы безусловно отличный . На других может выставках Вы и были б с ним первые. Но Поливанов точно не хендлинг всегда судит
Цветкова: С_З То есть когда в журналах" КО России" ВСЕ описания печатались( пусть с опозданиями)- это нормально. А сейчас "хочу всё знать"? Именно! Интересно на основании каких отмеченных(увиденных) недостатков эксперт снизил тому или иному экспоненту оценку?
Tasha: Питомник.Цкаро , Виктория, в том то и дело, что все что я слышала до этого не совсем не сошлось с тем, что я услышала и увидела в ринге! Я повторюсь, очень удивлена... И дело даже не в наших собаках, а вообще всех, почему прощалась косолапость, стертые премоляры, излишняя кондиция? Тунгуса Поливанов просто загонял, причем не в пробежке, а в стойке,буквально заставил хозяйку несколько раз переставлять Тунгуса, крутить его, оттягивать ноги... Что-то говорил про наклон земли... Эксперт даже позволил себе обсудить собак с человеком за рингом (при этом этот человек своего кобеля не привел почему-то), зато когда я возмутилась, несколько раз назвала рост собаки и спросила, это мелкая? Была проигнорирована... Наверное надо было с психоим и матом как владелец другого кобеля, чтобы меня услышали и перепроверили Приглашаю всех, у кого есть возможность, приезжайте на следующую монку весной, будет организовывать хороший клуб, всем будет уделено внимание, и посмотрите на наших собак, если я уговорю конечно наших владельцев еще раз выставиться...
Tasha: Питомник.Цкаро пишет: Если можно , выложите пожалуйста описание суки , про которую эксперт сказал " очень мелкая " да я то не против, могу и выложить, даже могу описания в открытом классе выложить от Галиаскаровой и Козиной, только почему только меня просят это сделать? Пусть еще кто-нибудь выложит
Юлия Дон-Ратибор: Питомник.Цкаро пишет: в движении смотрится крепче вот с этим моментом не очень соглашусь, пересмотрите сравнение, обращая внимание на круп и з.к., но это моё мнение. Не очень ровная линия верха Тунгуса - грива на попке, уж никак не думала, что такого опытного эксперта она собьёт с толку))) Спасибо за добрые слова, но выставляю я сейчас не так хорошо, как могла бы, что тоже сказывается на качестве движений собаки. Да и не про результаты сравнения кобелей я писала, это личное мнение судьи, я его не оспариваю. Я писала про непонятную для меня просьбу эксперта превратить кобеля КО, видимо, в немца,постоянно меняя стойки. Описать недостатки, не позволяющие собаке считаться племенной, я просила у Юниорки Ириды
Питомник.Цкаро: Tasha я попросила Вас выложить описание лишь для того , чтоб увидеть строчку про рост собаки.Если эксперт сказал такое , то естественно это должно быть отражено в описании.Ничего личного ! Tasha пишет: Что-то говорил про наклон земли.. Что именно ? Tasha пишет: , стертые премоляры Стертые зубы , сломанные зубы , если это не мешает определению прикуса , на оценку не влияют ! Уточните у любого породника - эксперта.
Питомник.Цкаро: Юлия Дон-Ратибор пишет: вот с этим моментом не очень соглашусь я Вас понимаю.Любой хозяин любит свою собаку и хочет быть первым.Но данный факт , о котором я написала , при сравнении 2х кобелей ( сужу по видео ) имеет место быть.
Tasha: Получается, что мы оправдываемся... Я честно такое позорное описание выкладывать не хочу, если кто-то считает, что Козина и Галиаскарова эксперты хуже, чем Поливанов ( я не говорю,что он хуже), то можно вообще ничего больше не писать... Тогда можно вообще не ходить на выставки, если судит кто-то другой Асфальт с наклоном, ставьте собаку головой в другую сторону Я знаю, что стертые зубы не влияют на оценку, я так к слову Перегруженность и косолапость то влияет ,я видела в отчетах, что таким сукам высокие оценки не ставятся
Питомник.Цкаро: Tasha пишет: Получается, что мы оправдываемся. Совсем нет !!! Просто если правда так , то странно Ваше не желание.Вы обвинили эксперта в том , что он сказал про Вашу собаку то , что не соответствует истинному её размеру. Мне показалось это ОЧЕНЬ странным , зная как он обычно судит...Почему бы не выложить тогда описание ? А вот если там про это не написано , тогда конечно это в корне меняет дело.
Казымова: Девочки вы все молодцы --НО ЧТО ЗА ЧЕМПИОН --ЕСЛИ НЕ ИМЕЕТ В СВОЕЙ КОПИЛКЕ ОЦ.ОЧ .ХОР.--СВЯТОЕ ПРАВИЛО --ХОТЬ ОДНА ДА ДОЛЖНА БЫТЬ Поздравляю всех участников и победителей
Улыбка: Tasha пишет: Может скажите какой рост у хендлера? Мне не надо знать рост человека выставляющего собаку. Tasha пишет: И рост второй суки Паллады? А по Вашему рост ее за 80см?. Tasha пишет: а сколько? 65-68см,а второй-71-73см
Pikouri: Дорогие девушки, хватит спорить, поехали в г. Александров на моно. Там и расставим все точки над и....
Tasha: Pikouri пишет: Дорогие девушки, хватит спорить, поехали в г. Александров на моно. Там и расставим все точки над и.... я просто мечтаю о том, чтобы у нас проводились моно такие как там, свою собаку я не повезу так далеко, ей выставки не нравятся, и это видно, может уговорю кого-то из хозяев щенков от нее
Tasha: Улыбка пишет: А по Вашему рост ее за 80см?. 80 точно есть, хозяйка придет скажет точный рост Улыбка пишет: Мне не надо знать рост человека выставляющего собаку. тогда не понятно как Вы это определяете по фото
Цветкова: Вспомнилось в связи со спором о размерах фраза из описания В.И.Иванищевой в адрес КН У-Грозы "Размер не внушающий уважения к породе"
Цветкова: Tasha пишет: кому конкретно надо это делать? Описания делались громко, все всё слышали и видели Поливанов слова б этом не сказал, да и если заметил, не пойму, что ему мешало сказать это вслух? Вот интересно, а рост Вас не смущает? С чего бы ему говорить, что собака маленького роста? Извините,не увидела этот пост. Что скажу... Не принято на форумах кавказистов обсуждать выстаки конструктивно. Поэтому и я не буду называть кличек. Рост меня не смущает.Смущают чаще слишком крупные. А тут вроде все в стандарте. Жалко звук на видео убран: если Поливанов действительно громко комментировал,было бы очень интересно послушать....
Питомник.Цкаро: А я хочу многим посоветовать ( без обид ! ) научиться измерять правильно своих собак Писали об этом очень много и тем тут про измерения открыто не мало... .Pikouri пишет: Дорогие девушки, хватит спорить, поехали в г. Александров на моно. Там и расставим все точки над и.... Вы правы , там Василий Михайлович наглядно бы научил и многие те , что 80 превратились бы в реальные 72-73. Но увы ...не все имеют возможность приехать в Александров , а на местах , в клубах , сейчас редко встретишь тех кинологов даже , которые могут правильно измерять рост и обьемы .
С_З: Цветкова пишет: Интересно на основании каких отмеченных(увиденных) недостатков эксперт снизил тому или иному экспоненту оценку? Лена, нужно верить своим глазам, и не всегда описаниям даже опытных породников-экспертов. Я была на другой выставке, где Поливанов отдал ЛПП хромающему инвалиду, причем отметив этот дефект. Даже при идеальном описании я бы не повезла суку к этому кобелю на вязку. Описания не всегда соответствуют реалиям. Нужно смотреть крови родителей, смотреть каких дают детей, внуков и еще очень многое. Вот это я и хотела сказать. Никаких подвохов. Не буду спорить, если у кого иное мнение. Это мой опыт и только.
Улыбка: Питомник.Цкаро пишет: Василий Михайлович наглядно бы научил и многие те , что 80 превратились бы в реальные 72-73.
люблю КО: Питомник.Цкаро пишет: а на местах , в клубах , сейчас редко встретишь тех кинологов даже , которые могут правильно измерять рост и обьемы . и что же в этом такого сложного, найти верхнею точку на холке для это го нужно пройти специальное обучение не думаю., а вот то что владельцы выкладывают не достоверные промеры , больше похоже на правду.
полная версия страницы